目前互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)基本解決信息中介的問(wèn)題，而區(qū)塊鏈則在此基礎(chǔ)上更進(jìn)一步，解決信用中介問(wèn)題。傳統(tǒng)交易環(huán)境中，兩個(gè)缺乏信任的人要進(jìn)行有價(jià)值轉(zhuǎn)移的交易是比較困難的，必須要依靠第三方。比如支付行為，在過(guò)去任何一種轉(zhuǎn)賬，必須要有銀行或者第三方支付這樣的機(jī)構(gòu)存在。但是比特幣通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)，人類(lèi)第一次實(shí)現(xiàn)在沒(méi)有任何中介機(jī)構(gòu)參與的情況下，完成雙方可以互信的轉(zhuǎn)賬，這屬于有價(jià)值轉(zhuǎn)移的交易。這是區(qū)塊鏈的重大突破。

通常認(rèn)為，區(qū)塊鏈主要的優(yōu)勢(shì)是無(wú)需中介參與即所謂的去中心化、過(guò)程高效透明且成本很低、數(shù)據(jù)高度安全。行業(yè)在這三方面中如果有任意一個(gè)需求，都有機(jī)會(huì)使用區(qū)塊鏈技術(shù)。

從商務(wù)角度來(lái)說(shuō)，能夠促成一項(xiàng)交易的因素有以下幾個(gè)，一是交易對(duì)手是否有履約能力，二是交易價(jià)格是否適當(dāng)，第三個(gè)是對(duì)方違約的可能性。交易對(duì)手的選擇與交易價(jià)格不屬于我們此處討論范圍，暫且按下不表。就以對(duì)方違約的可能性來(lái)看，在傳統(tǒng)的交易中，為了防止對(duì)方違約，我們需要留存雙方交易合同成立生效的證據(jù)、履約的證據(jù)、違約的證據(jù)，違約以后我們還需要向?qū)Ψ街鲝垯?quán)利，并根據(jù)需要采取相應(yīng)法律措施等。

那么在這個(gè)過(guò)程中，我們可以看到，留存雙方交易的證據(jù)、履約的證據(jù)、違約的證據(jù)、向?qū)Ψ街鲝垯?quán)利的證據(jù)等，這些都對(duì)守約方至關(guān)重要。而在通常情況下，雙方簽的合同都是一式兩份，并沒(méi)有留存于獨(dú)立第三方，如果在爭(zhēng)議出現(xiàn)時(shí)雙方出示的合同內(nèi)容不致，則會(huì)出現(xiàn)各執(zhí)一詞的情況，包括法院在內(nèi)的旁觀(guān)者要判斷誰(shuí)的說(shuō)法比較真實(shí)恐怕也不是一件很容易的事，需要結(jié)合雙方的具體主體情況、資信狀況、合同特點(diǎn)、具體交易狀況、商業(yè)慣例等各種情況結(jié)合起來(lái)加以判斷，而且有時(shí)候依法定程序調(diào)查所得的事實(shí)也不一定能夠發(fā)現(xiàn)真相，有時(shí)候甚至所得的“法律事實(shí)”與客觀(guān)事實(shí)相悖。

為此，在市場(chǎng)交易中，一些比較強(qiáng)勢(shì)的交易方如銀行、大型商業(yè)公司、上市公司等他們會(huì)建立自己的數(shù)據(jù)庫(kù)，建立一整套復(fù)雜而規(guī)范的交易保障流程體系，故而針對(duì)某一些具體的交易而言他們的交易對(duì)方違約的成本會(huì)相對(duì)提高，他們自身的維權(quán)成本相對(duì)降低。但是我們不要忽視了他們花在日常維護(hù)這一整套體系的成本其實(shí)也是不小的。

而在市場(chǎng)交易中比較弱勢(shì)的交易方如自然人、小微企業(yè)等不大可能自己建立一整套交易保障流程體系，那么他們要么借助第三方比如找一個(gè)雙方都認(rèn)可的證人（我國(guó)古代稱(chēng)為中人）或?qū)で蠊C機(jī)構(gòu)進(jìn)行公證、或找其他相應(yīng)有公信力的機(jī)構(gòu)如政府機(jī)構(gòu)，但是要知道天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐，而且每次交易都要請(qǐng)中人、或辦公證以及找政府機(jī)構(gòu)，會(huì)不可避免降低交易效率并且增加交易成本；要么就聽(tīng)天由命靠攢人品，如果碰到對(duì)方資信狀況較好那么沒(méi)有關(guān)系，如果對(duì)方稍有狀況就采取耍流氓的形式賴(lài)賬或拒不還賬，這些弱勢(shì)交易方的維權(quán)成本包括收集證據(jù)、請(qǐng)律師、訴諸法院，其所耗費(fèi)的時(shí)間、精力、金錢(qián)成本其實(shí)相對(duì)非常大的。

如果將來(lái)交易都很方便地建立在區(qū)塊鏈上，那么所有的交易信息都將被客觀(guān)而不可更改地記錄下來(lái)，并且?guī)缀鯖](méi)有成本，由于是共享賬本的模式記錄，也克服了目前中心化賬本一旦受黑客攻擊而造成的數(shù)據(jù)不安全，將會(huì)大大促進(jìn)交易的安全有效。那么此時(shí)交易雙方再也不需要去花費(fèi)大量的時(shí)間精力金錢(qián)來(lái)證明交易的成立、自身的守約和對(duì)方的違約，對(duì)方違約記錄不可更改地被保存下來(lái)，守約方主張權(quán)益的成本大大降低，而且由于違約記錄全網(wǎng)都可以看到，以后必將對(duì)其之后的交易產(chǎn)生影響，因此在區(qū)塊鏈交易環(huán)境下，不守誠(chéng)信者會(huì)越來(lái)越?jīng)]有市場(chǎng)。